DQZHAN訊:美國為什么必須遏制中國光伏產業?
一、能源**是美國面臨的*大**威脅
如果有人問,美國所面臨的*大威脅是什么?可能有人會說恐怖主義,有人會說中國,有人會說俄羅斯。依照美國自己的說法,恐怖主義是美國面臨的*大威脅。
但是,再問深一層,為什么恐怖主義會被美國認為是*大的威脅?原因就只有一個,那就是美國的能源**。
那么,能源和恐怖主義有什么關系?我們先說說能源。
現有的能源包括石油、天然氣和煤炭三大部分。美國是世界上煤炭儲量*大的國家,占了全球煤炭儲量的27%,但消耗量只有17%,反觀中國,煤炭儲量只有全球的13%,而消耗量卻高達40%。因此,美國關注的能源,主要是指石油和天然氣。而這兩種又往往是伴生的,所以,我們以石油為主來談談能源的問題。
北美地區的石油儲量占全球的15%左右,但北美地區的消耗的石油比例占全球的25%。而全球30%的石油產量在中東,更讓美國垂涎的是,中東地區的石油儲量占了全球石油儲量的70%,而中東自己的石油消耗只占了全球的8%左右。因此,中東地區成為世界上*大的石油輸出國,其它的石油輸出地區還包括里海地區、墨西哥灣和委內瑞拉等南美地區。
因此,如果不能控制中東地區,對美國來說,“能源獨立”就是一句空談。控制中東地區,就成為了美國為了保證能源**的必然手段。在20世紀的大多數時間里,美國采取了**加政治干預的方式來謀求控制石油。從1973年石油危機導致的石油禁運以來,美國在中東的長期的**存在,無論是以色列和敘利亞的**次和**次中東戰爭,還是對兩伊戰爭的介入,以及1990年的**次海灣戰爭,都是為了控制中東的石油。
現在,可以說說能源和恐怖主義有什么關系了。
世界上的恐怖主義組織有很多,過去的愛爾蘭紅色旅,西班牙的埃塔,日本的奧姆真理教,斯里蘭卡的泰米爾猛虎組織,他們所做過的事件雖然沒有基地攻擊美國世貿中心那么大的規模,但在世界上的影響不比基地組織小。但美國對上述這些恐怖組織卻*多只是由中情局進行一些活動,從來沒有派出**到愛爾蘭、西班牙和日本去進行**戰爭。因為,這些組織沒有威脅到美國的能源**。
而2001年的“911”恐怖事件,給美國進入中東地區一個**的借口。“911”之后,美國立即宣布恐怖主義是美國的*大威脅,當年就對阿富汗出了兵,次年進入巴基斯坦,2003年進攻伊拉克,打響了**次海灣戰爭。在控制波斯灣的同時,還控制了中東到印度洋的**陸地通道。
同時,美國積極對蘇丹實現分裂政策,在埃及、***、利比亞、敘利亞等產油國煽動暴亂,對現政權進行顛覆,*近又借IS組織開始再次出兵伊拉克,等等。可以說,只要中東出現恐怖活動,美國就積極異常。而其它地區的恐怖主義,美國要么視而不見,要么動動嘴皮子。烏克蘭東部地區沖突已經死亡了上萬人,烏克蘭政府也聲明那里是恐怖主義,美國卻一直按兵不動,只是嘴巴上說說,這不是因為害怕俄羅斯,而是因為那里沒有石油。
美國國內有“流血換石油”的說法,指的是,美國在中東地區所有的**存在,*主要的原因就是為了保護自身以及盟國的石油供應,并進而控制全球的經濟。所以,反對恐怖主義是幌子,控制能源才是真實的原因。
美國的“能源**”,不僅僅是保障自己的石油供應,還有一個很重要的考量就是控制世界的石油供應,以達到控制世界經濟的目的。看到這一點,就不難理解美國為什么不僅在中東等石油輸出國保持強大的**存在,而且在石油運輸的關鍵地點也同樣保持著強大的**控制。例如,霍爾木茲海峽,蘇伊士運河,紅海,印度洋,馬六甲海峽,巴拿馬運河,里海,黑海等等。這些地方,都是石油運輸的必經之路。
只要保持了對石油產地和石油運輸航道的控制,美國就能夠控制世界的能源,也就等于控制了世界的經濟。而且,美國實際上已經實現了這種控制。這也就是為什么美國能夠屢屢通過油價的操縱,實現自己的地緣政治目標,適時地打擊俄羅斯、中國等潛在的對手,甚至連帶敲打一下歐盟這個自己的伙伴。
能源**,在美國所有的地緣政治、外交和**行動中,占據了*大比例的動機考量。美國是把對能源**的影響,來作為衡量自己所面臨威脅的依據的。
二、美國壓低油價以打壓俄羅斯和歐佩克
進入21世紀后,由于全球性的通貨膨脹導致石油價格猛升,到2008年達到了147美元/桶的價格高位。在這種石油的高價下,加上美國的頁巖氣開采技術突破,美國的油氣產量大大增加,對海外的石油需求依賴顯著減小。因此,奧巴馬政府逐步宣布從中東撤軍,同時,美國“重返”亞太,實行“亞太再平衡”,似乎石油問題已經不再是美國的問題,而不斷崛起的中國成了他們新的對手。
但是,持續的石油高價在使得美國的頁巖油氣在世界上出盡風頭的同時,也引起了歐佩克國家的注意。因為,頁巖油氣使得美國的石油“可采儲量”和產量都大大提高,從而,美國對中東的石油依賴減輕,開始改變世界石油供應的格局,這使得歐佩克國家感到缺乏**感,于是開始策劃讓石油價格下跌。因為頁巖油氣的成本比常規油氣成本高,只有當石油價格在60美元/桶以上時,頁巖油氣儲藏才具備開采價值。
石油價格提高給美國帶來的另一個副作用,就是俄羅斯從中獲利并重新崛起,由于俄羅斯也是石油和天然氣輸出國,而且輸出規模僅次于沙特,油價上升給俄羅斯帶來了巨額的經濟利益。俄羅斯近十年的迅速崛起,也讓美國惴惴不安。這不僅僅是地緣政治原因,還有意識形態的原因。于是,在歐佩克決定打壓油價的同時,美國也決定對油價進行打壓,以削弱甚至癱瘓俄羅斯的經濟,搞垮這個過去冷戰時期的**對手。
歐佩克與美國這兩個世界上*大的石油生產國和石油消費國同時打壓,形成了目前的石油價格連續下跌,從高位的147美元持續下跌到現在的接近40美元/桶的局面。
但是,壓低油價在幫助美國打壓俄羅斯的同時,對美國來說,也是一把雙刃劍。
一方面,美國本身是世界上*大的石油消費國,也是一個石油凈進口國,石油價格下跌有助于降低美國的生產和消費成本,對美國的經濟復蘇有利。
另一方面,在中東采油的石油公司不少是美國的公司,因此,石油價格下跌必然導致美國石油公司的利益受損;同時,美國剛剛開始自詡的頁巖氣技術在現在的低價下,將被扼殺于搖籃之中。
雖然如此,如果石油下跌能夠使俄羅斯的崩潰,那么,美國也愿意承擔自己的石油公司的利益受損。
美國就是在這種矛盾和糾結的心理下,進行石油價格的打壓的。
三、美國重返亞太主要目標是遏制中國的能源輸入通道
但是,如果說石油價格下跌對美國是雙刃劍的話,那么,對中國則完全是好事。
中國是世界上**大石油消費國。到2014年,已經有超過一半的石油消費需要進口;因此,石油價格下跌,對中國是純粹的好事。加上現在中國手中的豐富的外匯儲備,在低價下大量進口石油,實現“美元換石油”,可以同時達到減持中國手中過多的美國國債的目的。而中國對石油的需求使得中俄在經濟上緊密聯系在一起,中國在簽定石油天然氣采購合約和東西部石油管道,決定以盧布結算,不僅讓中國趁著石油低價時期從俄羅斯獲得了大量的廉價石油,也使得美國制裁俄羅斯的效果大打折扣。
更早些,在伊拉克,在蘇丹,中國的石油公司不懼戰火,與當地政府和人民合作,開采石油,并源源不斷地運入中國。在里海地區,中國與伊朗、土庫曼斯坦合作開發油田,并修建通往中國的石油管道。并在沿線的哈薩克斯坦設立煉油廠,保障沿線國家的經濟利益,也是為了保障中國輸油管道的暢通。
中國政府為了保障自己的石油供應,可以說使出了渾身解數。這是因為中國自身的能源匱乏、和能源需求大幅上升兩個原因同時導致的。
美國看到了中國在能源領域的軟肋。應當說,他們在多年前就已經預見到了這一點,因此,他們才會宣布“重返亞太”。美國在新加坡樟宜加強**存在,為了控制中國從中東的石油輸入,在菲律賓的蘇比克重建**基地,加強關島基地的**裝備,為了控制中國從印尼乃至澳大利亞的煤炭和礦石輸入。可以說,美國在西太平洋的所有**布局,都是為了控制中國的能源輸入通道。
只要能夠扼住中國的能源進口,美國就能夠扼住中國經濟的咽喉。
但是,中國與俄羅斯的密切合作,在很大程度上削弱了美國的“重返亞太”的努力。所以,美國試圖通過讓烏克蘭加入北約,來激怒俄羅斯,從而找到借口對俄羅斯進行制裁,甚至使俄羅斯崩潰,美國很希望1990年的蘇聯解體的場景在今天的俄羅斯重演。但俄羅斯的強硬不屈,中俄之間的特殊的比聯盟還緊密的不結盟的關系,上合組織的齊心協力,讓美國的如意算盤打得十分不順利。
中國與俄羅斯的靠近,對中東的石油需求減小,對美元國債的減持,中國從石油低價中獲利,中國經濟的不斷崛起,所有這些,都讓美國惴惴不安。這些情形,是美國**不愿意看到的。
四、新興經濟體的崛起對能源的需求進一步加劇
進入20世紀80年代后期,發展中國家開始崛起。中國,印度、巴西等新興國家的經濟迅速發展,這導致了這些國家對能源的需求迅速增加。
以中國為例,從2000年開始,中國迅速成為了一個不斷城市化的工業強國,大力建設公路、鐵路、高樓、機場發電廠,雨后春筍般地新城區和工業開發區不斷產生,2000年到2008年,中國煤炭消費增長了一倍,2013年再增加50%;而中國的乘用車銷量在2011年**突破千萬輛大關后,2014年已經突破了2000萬元的關口。
所有這些,都意味著能源消費需求的巨幅增加。雖然中國在不斷提高能源效率,降低單位GDP產值的能源消耗方面也進行了很大的努力,但這些努力依然阻擋不了對能源消費的需求增加,因此,能源**已經成為了影響中國經濟發展和國家**的*大威脅之一。
不僅中國,印度、巴西也是這樣的情況。還有非洲和南美的眾多的國家,這些國家要發展經濟,提高人民生活水平,也需要更多的能源。但是,按照現在的能源格局,不僅能源的供應會十分緊張,而且,地球的環境也承受不了這樣的消耗所帶來的污染。中國的霧霾已經表明,中國的環境對于能源的承受,已經接近極限。這種情況不僅僅在中國存在,如果印度、南非、巴西等國及南美和非洲也尋求工業化,那么,對全球氣候和環境的影響將是災難性的。換句話說,地球也接近了自己的承受極限。
從2012年起,中國的石油消費量中就已經有50%以上需要進口,如果沒有什么新變化的話,中國的石油進口的比例還將繼續增加。這種現象,除了需求增加外,還因為中國國內的石油越來越少。
*典型例子是大慶油田。在2000年,大慶還基本能勉強維持5000萬噸的年產量,但2014年,年產量僅能維持在3200萬噸,而且,大慶油田的產液量中,只有2%是原油,98%是人們注入地下的水。這樣的油田在其它國家,早已經被列入了“不具開采價值”的級別。但在中國,還是*重要的油田之一。這從反面說明,中國石油的局面多么嚴峻。
可以說,能源**,不僅是美國面臨的*大威脅,也是中國面臨的*大威脅。
而且,中國在能源方面面臨的局勢,比美國要險峻得多。
五、中國能源問題的三個解決途徑
要解決中國經濟發展所必需的能源問題,有三個途徑:**,通過各種經濟、外交、政治和**手段,在全世界加強能源力度,以保障中國的能源需求;**,提高能效,減少單位產值的能源消耗;第三,積極發展新能源,盡快替代石油煤炭等傳統能源。
這三種手段,目前中國政府都在積極進行著。與俄羅斯的合作,上合組織的合作,金磚五國的合作,亞投行的設立,就是為了解決中國的能源供應地;而“絲綢之路經濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”這一路一帶,實際上就是為了保證中國的陸地和海上的能源運輸航線。泰國的運河就是為了擺脫美國對馬六甲海峽的控制,而中國在厄瓜多爾的運河建成后,則將使得巴拿馬運河徹底失去戰略意義,使得美國在巴拿馬長達一個世紀的苦心經營化為烏有。
在開辟能源供應渠道的同時,中國政府也對現有的能源和工業提出了嚴厲的能效提高的要求。目前,中國的能源強度(單位產值的能耗)已經比2006年下降了30%以上,但依然比美國高出4倍,甚至比印度還高70%。這說明,中國的能效提高還有空間。但是,即便中國的能源強度達到與美國和日本相同的程度,中國的能源需求依然會迅速增加。
也就是說,但從保證能源供應和能效提高兩方面,難以從根本上改變中國能源對外依存度大的局面。
除了能源供應的問題外,傳統能源生產和消費過程中必然產生的二氧化碳、二氧化硫和粉塵,目前已經給中國造成了嚴重的損害,目前遍布中國的長時間的霧霾狀況表明,中國的環境對于能源的承受力已經接近極限。
因此,只有第三種途徑,也就是積極發展新能源,才是解決中國的能源問題的**的長期有效的途徑。
六、中國光伏產業崛起動搖美國對中國的能源控制
可再生能源包括風力發電,光伏發電,生物質能發電等。我國的風力發電和光伏發電的產量從2008年起就異軍突起,坐上了世界**的寶座。從2005年德國開始對光伏進行度電補貼以來,中國光伏產業的年產量幾乎從零起步,到2014年,中國光伏產量已經達到30GW,保持著在全球遙遙**的地位。在2005年到2012年間,美國和歐洲政府對于光伏發電的補貼,通過采購中國的光伏組件,至少有一半進入了中國光伏制造商的口袋。
在這段時間,美國和歐洲的光伏制造企業被中國的光伏企業擠壓得毫無生存空間,數百家光伏企業接連倒閉。風電企業的情況也類似。
但是,這還不是美國和歐洲宣布對中國光伏企業和風電企業進行“雙反”的真正理由。
光伏作為可再生能源的一種,除了清潔以外,還有一個很大的特征,就是隨處可得。這種能源不像石油那樣70%集中在中東,美國只要控制了中東就控制了世界。
而光伏和風力發電具有地域分布的平均性。雖然不同地方的風力大小有區別,日照強度有區別,但理論上,地球上任何地方都可以使用光伏作為能源。即便是在北極,只要是白天,光伏一樣可以采用。這也就意味著,如果光伏的應用規模達到了一定的比例,比如占到了現有能源消耗量的20~30%之間,中國對于能源的進口依存度將大大下降。而如果可再生能源站到了能源總消耗量的50%的話,中國幾乎可以完全擺脫石油進口的局面。那樣,美國所謂的“亞太在平衡”戰略,美國在中東的布局,對馬六甲海峽、巴拿馬運河、霍爾木茲海峽的控制,將完全徹底地失去意義。
雖然現在中國的風力、光伏和生物質能的裝機容量才100GW,也就是一億千瓦,占中國能源總消費的8%左右,但是,中國新能源的發展速度卻十分迅速。按照現在的發展速度,到2020年,中國新能源的總裝機將超過250GW,即2.5億千瓦,預計將超過屆時中國總電力裝機容量的20%。要知道,那僅僅是五年之后就將發生的。屆時,中國的石油需求將比現在減少30%以上,也就意味著中國進口石油的需求將減少60%。這樣的話,僅俄羅斯和里海的石油就可以完全滿足中國的石油進口需求,屆時,美國對于中國的能源控制,將徹底失去意義。這是美國**不愿意看到的。
七、中國光伏產業的發展將影響美國自身的能源**
讓美國更為擔心的是,中國的光伏企業在這不到十年的短短時間內,就已經體現出了強大的生命力。除了成本低廉外,中國光伏產品的技術、性能和質量并不遜色于美國本土的產品。而且,中國的大型光伏企業,在鼎盛時期,每年都投入了大量的資金用于技術研發。而不少企業雖然投入的研發資金比美國的同行少很多,但獲得的成果卻絲毫不遜色,不少技術都處于**的勢頭。
這樣的情形如果發展下去,不僅中國自己將實現能源自給,也就是所謂“能源獨立”,而且,會倒過來造成美國的能源會對中國企業產生依賴效應。目前,美國對中國光伏的“雙反”就遭到了美國包括眾多太陽能用戶的“低價太陽能聯盟”的反對,這意味著,美國光伏用戶對于中國光伏制造企業的依賴已經產生,如果美國政府不立刻斷然采取措施阻止中國產品的進入的話,這種依賴將越來越嚴重。如果美國大部分的新能源都依賴中國的產品的話,那么,到時候才采取貿易禁運措施的話,傷害的就將不僅僅是美國的新能源用戶,而是整個美國經濟。
此外,目前世界上除了中東、非洲和俄羅斯外,其它地區基本都是能源凈進口地區,例如歐洲、南美、東南亞、東北亞等。目前,中國的光伏企業對于這些地區的市場滲透也十分深入。而這些地區的能源,現在基本都在美國的控制之下,因此,中國的光伏企業如果這么長期發展下去,必將形成在這些地區從美國的“虎口”里奪食。雖然現在光伏等新能源的發電規模對美國還遠遠沒有構成威脅,但隨著新能源規模的擴大,這些非美國的國家一旦對中國的光伏產品產生了依賴,到那個時候,局面恐怕就完全不是美國所能夠控制的了。
所以,無論是從美國自身的光伏制造業保護,從保持對中國的能源控制,從保持美國自己的能源獨立,還是保持美國對世界的能源控制力,美國都必須在中國的光伏產業的發展之初,將中國光伏產業扼殺在搖籃里。這就是為什么美國政府對中國光伏產業一反再反,窮追猛打,必要置之死地而后快的原因。這不僅僅是為了保護美國的光伏制造企業,也不僅僅是為了保護美國自己光伏產業,而是為了通過遏制中國的光伏產業,確保中國對于進口石油的需求,確保世界上的能源消費國對于進口能源的需求,以確保美國用了半個多世紀建立起來的以石油控制世界的局面不被打破。
這就是美國對中國光伏產業雙反的多層次原因。
八、美國“雙反”戰略成效顯著
應當說,美國的“雙反”政策還是很奏效的,基本達到了他們的目的。現在,中國的光伏企業,不僅因產能過剩元氣大傷,而那些還在茍延殘喘的企業,也只能基本維持成本,談不上任何發展。
雖然一年多以來,中國政府對于光伏發電的補貼政策起到了強心針的作用,但現在光伏行業里形成了“重發電輕制造”的明顯傾向。“搞電站的牛逼,搞制造的傻逼”,成為了那些拿著資本找電站買路條的光伏投資大佬的口頭禪。雖然發展光伏電站是從應用端拉動需求,也是必須的,但如果只重視發電,忽視制造,則恰恰中了美國人的圈套。這正是美國人對中國光伏進行“雙反”想要達到的目的。
比行業不景氣更為嚴重的后果是,目前中國的光伏企業已經幾乎完全放棄了技術研發。在目前極度艱難的生存條件下,所有的大型光伏企業,都在勒緊褲腰帶,設法生存。在工資都發不出的情況下,研發投入根本就不可能被列入預算。據調查,幾乎所有的中國光伏企業,從2013年起,就停止了新項目的研發投入。原有的研發項目也大多數中斷,只有少數企業還在延續已經立項的研發項目。
作為新興行業的初期,光伏產業技術更新時間較短,新技術取代舊技術的時間很快。而本來中國光伏企業在制造方面已經形成了自己的優勢,如果一直積淀下來,將不斷加強這種優勢,而一旦中斷,則今后又要從頭再來。中國企業放棄研發,將對中國光伏產業形成長期致命的傷害。因為,不景氣時暫時的,度過以后很快能夠恢復,但技術優勢一旦失去,將喪失競爭力,造成長期落后。
在中國光伏企業停止研發的同時,美國的光伏企業卻在不斷加大投入,研發這新的技術。美國政府也從2012年開始,持續加大了對光伏產業的研究項目的資助。
如果美國政府對于中國光伏的這種彼消此長的遏制戰略持續下去,中國光伏產業在過去近十年所形成的并不穩固的光伏制造優勢,在幾年內將蕩然無存。那個時候,即便美國取消“雙反”,中國的光伏企業也將沒有任何競爭力。
在“雙反”方面,美國在2012年打出**招之后,現在已經祭出了**招,可以肯定這決不是*后一招。甚至還會有“雙反”之外的更狠的招數。到目前為止,美國的招數收到了效果,達到了他們希望看到的目的。
至于后面的事態如何發展,如果中國那些應對美國“雙反”的專家、企業家和官員們,如果看不到美國“雙反”的深層次原因,只是一味在成本、價格和補貼上和美國糾纏,就掉進了美國的陷阱,將注定白費力氣。那樣的話,很可能山姆大叔后面的招數都不用拿出來,就能夠達到他們想要的目的了
但是,盡管美國想搞垮中國光伏產業的決心很大,投入也很大。但是,他們的目的是注定不能得逞的。中國光伏企業的生命力已經得到證明,行業里也不乏有識之士。只要中國的光伏企業能夠認清美國“雙反”的真實原因,有的放矢,采取正確的對策,就一定能夠粉碎美國政府的陰謀,不論美國再用什么樣的手段,都不能阻擋我國的新能源事業順利發展。