DQZHAN訊：亦敵亦友？電網公司與光伏業主的利益關系！
近日，國家能源局頒布了《國家能源局關于進一步落實分布式光伏發電有關政策的通知》，不難看出國家繼續推進分布式光伏發電的決心。
目前，不僅在中國，美國、德國等國家的分布式光伏發電也在加速步入人們的生活。屋頂光伏發電正在改變用戶購電以及用電方式。其不斷擴張的規模讓一部分電力企業開始擔心盈利空間受壓縮，甚至出現了傳統公用事業正走進“死亡螺旋”等觀點。屋頂光伏發電會對公用事業公司企業帶來多大影響?兩者是競爭對手，還是合作伙伴?*近，美國勞倫斯伯克利國家研究室對此進行了研究，并認為美國的公用事業公司為屋頂光伏崛起而擔心并非完全沒有道理，改變管理或許可以讓兩者成為合作伙伴，而不是敵人。
關于“死亡螺旋”的討論
按照目前的情況來看，美國部分企業的管理層對分布式光伏產生“敵意”似乎有點為時過早。盡管過去5年間，太陽能電池板在美國屋頂快速蔓延，但美國能源信息署的數據顯示，分布式光伏的發電量只占全美總發電量的0.25%。即使在有政策支持的地區，分布式光伏發電量的占比也只有1%-2%。
盡管如此，其規模擴張還是引起了不少企業的不安，并引發了一場討論。有業內人士認為，分布式能源將為傳統電力行業的商業模式帶來巨大改變。部分電力企業向公眾和政客們發布了一個被稱為“死亡螺旋”的報告。該報告認為，安裝分布式光伏的客戶不承擔電網維護的費用，那其他客戶勢必要承擔更多，因此不使用太陽能的客戶就得承擔越來越多的費用。當公共事業公司向客戶收取更多的費用時，這些客戶將在自家屋頂安裝太陽能電池板成為太陽能用戶，企業只能繼續提高價格，*后致使行業垮掉。
美國可再生能源實驗室**能源分析師羅伯特˙M˙馬戈利斯表示，在美國，確實有部分傳統電力行業中的企業對于分布式光伏是相當抵觸的，但也有不少公司積極迎接挑戰。他認為這種“死亡螺旋”觀點太過極端。
上網比例多少合適?
那么，屋頂光伏對傳統電力行業是否會產生“威脅”?據電氣和電子工程師協會網站消息，勞倫斯伯克利國家研究室通過研究得出了分布式光伏對于公用事業公司的影響程度，并把程度進行了量化。研究者發現，在美國，當分布式光伏發電占了零售額的2.5%時，將降低公共事業企業4%的收益。假設10%的電力來自于屋頂光伏，公共事業公司股東的收益將下降5%-40%，甚至更多。
此外，研究者們還發現，分布式太陽能帶來影響大小還與電力公司的類型有關。研究人員建立模型對兩類公司進行了分析，一種是美國西南部的垂直一體化的電力公司，這類公司擁有發電廠并負責運營電網，另一種是在美國東北部只負責運營電網的電力公司。
“采用太陽能可以減少電力企業火力發電的成本，但這部分成本又會因為低銷量以及對電桿、電線等設施投資延遲而被抵消。只運營電網的電力企業，大多在支持光伏發電的美國東北部地區，他們在經營上更容易受到沖擊，因為他們通過投資發電等來增加收入的機會相對較少。”該項研究的參與者說。
分布式光伏發電上網比重控制在什么范圍合適，美國也在探索。馬戈利斯說，過去美國規定分布式發電可占容量的15%，但是高峰電量的15%還是低谷電量的15%，美國能源監管委員會對此也存在爭議。
那么，雙方有沒有可能成為合作伙伴?勞倫斯伯克利研究室的研究人員認為，一些管理手段或許可以緩解這個問題。例如，電力公司每個月收取更高的固定費用，又或者發展屬于自己的光伏系統。確實也有企業開始這么做了，比如Dominion公司在美國維吉尼亞州啟動了一個試點項目，他們租用商業客戶的屋頂安裝太陽能面板，以此來涉足分布式發電。研究者還提出，用戶斷開與電網連接是劃不來的。太陽能系統可將電網作為大的儲能電池來吸收富余電能，這就不需要購買儲能電池了。與此同時，太陽能對于降低高峰用電需求以及燃料費用也是有幫助的。
《第三次工業**》作者杰里米˙里夫金認為，未來的趨勢是大的電力公司整合中小型發電公司或者社區發電中心。這是一種全新的分布式能源發展模式，是橫向的合作關系。這些公司把能源統一傳送給大公司，由大公司來進行整合，大公司與小的發電中心建立合作關系，獲取利潤中的一部分。大公司可以控制這些發電中心的通訊交流、能源資源以及運輸模式，并在每個觸點上用大數據算法分析消費者行為，從而提高效率和生產力、降低邊際成本。
有業內人士認為，隨著屋頂光伏的發展，這些問題還將繼續被討論。
