DQZHAN訊：不作死就不會死，微博繼續它的“可怕功能”實驗
多年以后，面對亂紛紛的微博主頁面，有多少網友如我一樣，不由地懷念起當年剛剛誕生的那個Beta版新浪微博？

新浪微博源自于Twitter確立的“微博客”產品形態——用140個字符簡潔地表達一段故事或者一刻心情，無需實名，以輕松的單向關注鏈為紐帶，用時間線（timeline）作軸編織出歡快的信息流。

可后來，微博開始添加這樣那樣的功能；再后來，好像已經記不起微博當初的樣子和使用它的心情了。我們已經開始習慣微博亂紛紛的頁面、理還亂的功能。既然還要用，那就忍受吧。廣告選擇性忽視，功能盡可能不用，默默自我安慰：“新浪微博不就這揍性么？算了算了，不跟它一般見識”。可是，新浪微博的厲害之處就在于：它還能花樣翻新地給你“驚喜”。

比如，*近被曝光的，泄漏你對好友標注備注的好友推薦功能。微博用戶@烤肉君發現，微博的好友推薦功能如此霸道：“如果我的互粉好友A給我加了備注（比如我真名），那么系統給A的互粉好友B推薦「可能感興趣的人」若推薦我，就會顯示我的真名。”

你可以想象這是一個多么可怕的功能——你的身份或是兩人的關系，未經允許就這樣被暴露在大庭廣眾之下。更可怕的是，這位用戶在詢問客服后被告知此功能無法關閉。也就是說，以后想要暴露誰的隱私，寫備注就好了……于是，這兩天有大量的用戶在警告自己的粉絲們：不！準！給！我！加！備！注！

當然，這已經不是微博**次讓人哭笑不得了。借這個機會，再數一數作為微博用戶的無奈吧。

在奔流的信息流之下，私信理應是靜謐的港灣。比起時間線的開放，它應該更私人、也更精準。但微博卻選擇了反其道而行：

首先是“未關注人私信”，也許微博的本意是讓私信變得整潔一些，所以它把所有未關注的用戶發來的私信都放到這里。但問題在于。在網頁版中，這個功能在左側消息按鈕的二級菜單中，當用戶習慣所有信息都在右上角信封中時，往往會錯過大量的未關注人私信；而同時，當你查看了未關注人私信并回復后，這次對話就會被移到普通的“私信”功能中，即使你仍沒有關注對方——但他發過來的**條私信仍然在“未關注人私信里”。所以，微博就用一個奇怪的邏輯，把兩個人的對話信息流給切斷了。

當然，私信上還有令人煩躁的訂閱功能——如果你是一個認證用戶，關注你的粉絲就會收到一條“騷擾信息”，而當你更新了一篇文章或者更新了微音樂的什么內容，系統會默認發送給每個訂閱者私信。對于用戶而言，結果是一次推送騷擾，而對于加V用戶而言，你的私信列表中就會充滿了對每個用戶發送的私信，加上微博在私信內容搜索上的無建樹，一次消息推送，就有可能讓你無法再翻到之前的私信信息。私信本來是用來直接溝通的功能，不得已只能和朋友表示，加我微信吧。

另一個讓我苦惱的設計是話題功能，打“#”是標記一個話題的方式，這點上微博也沿用了Twitter的設計。但在這基礎上，微博還“發明”了一套“話題主持人”的自動提醒機制，當用戶標注一個話題時，很大幾率上會收到一條評論，被告知你發起了一個某某話題，于是請來當主持人。

懶得理它？**的辦法就是拉黑這個官方小秘書。

當然，微博官方的糟糕功能設計還有很多——一不小心就會泄漏你下載了什么的微盤廣播，各式“微博國家隊”應用的輪番私信、以及一點也不智能的推薦廣告……讓人無奈的是，微博不僅沒有意識到自己糟糕的設計，還在某種程度上限制用戶使用第三方的微博App來代替它：它向第三方微博App屏蔽了包括私信在內的API，迫使不少用戶繼續留在官方客戶端上閱讀廣告。

你會發現，微博一切功能的設計特點，都是微博在向用戶施加自己的意志，而從不在意用戶的使用感受。這背后是新浪微博官方強大的自信：自家的產品目前并無夠分量的直接競爭對手，用戶并無其它有效的選擇。那些依賴新浪微博的用戶，依然會留下來。

只要替代微博的**產品不出現，微博就能夠安然地在用戶身上實驗“可怕的功能”。沒有競爭，僅靠吐槽和用戶的批評，無法觸動它的神經。好在互聯網**浪潮滾滾向前，新浪微博就曾把新浪博客打入冷宮，而將擊敗微博的產品，也許就在下一個拐角。

上一篇：福布斯：數據轉存大陸，蘋果做得很對
下一篇：專訪拉勾網：招聘網站上線一年憑什么估值過億?

公司簡介

訂購指南

貨款支付

業務合作

物流配送