<strike id="qweww"><input id="qweww"></input></strike>
  • <code id="qweww"><delect id="qweww"></delect></code><abbr id="qweww"></abbr>
    <rt id="qweww"></rt>
    <li id="qweww"><dl id="qweww"></dl></li>
  • 避雷器 | 
    打鈴儀 |  警示燈 |  電笛 |  電鈴 | 
    航空插頭 |  插頭 |  排插板 | 
    導軌 |  接線端子 | 
    連接片 | 
    新聞中心

    反思科技業反壟斷:能讓loser逆轉?

    DQZHAN訊:反思科技業反壟斷:能讓loser逆轉?
    “反壟斷”在一個不完全市場經濟國家成為熱門話題,有點詭異。

    在科技領域,本輪遭遇中國有關部門大規模“反壟斷”調查的公司是微軟和高通公司。前者是全球和中國桌面操作系統領域市場占有率占**優勢的玩家;后者是3G和4G時代絕大多數無線基帶芯片**的持有者,且中國市場是其*大收入來源。現在,它們在中國都受困“壟斷”之嫌:微軟Windows操作系統中“搭售”Office軟件、提高Windows 8售價;高通在銷售其芯片給手機廠商的同時按每部手機的售價收取手機廠商4-6%的**費,也有強行“搭售”或不合理收費的嫌疑。

    看上去都是證據確鑿師出有因——而且以“壟斷”之名調查甚至處罰微軟和高通還挺討好一些看客的:這兩家公司都不是當下意義“硅谷范兒”的**公司,公眾界面沒那么討人喜歡,對用戶和合作伙伴也多少強勢。想想看,如果在中國反蘋果的“壟斷”,會有多少人為之憤怒。所以,蘋果在中國當前的輿論困境被置換為“信息**隱患”,而Google和Facebook等更是因為“**問題”進都進不來。

    如果仔細觀察,中國有關部門對微軟和高通掀起的這輪“反壟斷”調查風暴,在大量程度上都借鑒了歐盟對美國企業“反壟斷”調查的模板:從“舉報”中找到高價銷售和“濫用市場支配地位”的蛛絲馬跡,突擊搜查辦公室,在要求保密的前提下分別約談有關高管和員工,等待進一步調查和處理結果……程序上專業且“正義”,一點都不山寨。而就目前調查的流程和有關部門透露出的傾向來看,*終形成壟斷認定和被處罰的概率也相當高。看看歐盟曾經對英特爾、微軟和Google過去五年來的“反壟斷”判罰案例,再看看*近歐盟計劃對Google程序商店“Google Play”涉嫌濫用支配地位的調查,你似乎可以看到這一路徑此番可能在中國上演。

    不同于上述科技公司在美國本土也會遭遇反壟斷起訴和調查,但美國聯邦貿易委員會和司法部對“壟斷”裁決一向比較靈活謹慎和通常接受私下和解的做法,歐盟對美國科技公司的判罰一貫堅決異常。科技公司政府關系部門游說的效果微乎其微,支付罰金和承諾“改正商業模式”的落實更加到位。這背后一個重要的原因是:歐盟認為這些公司在歐洲的“市場支配地位”傷害了消費者且阻礙了本地軟件公司、芯片公司和搜索引擎的發展。

    可是拜托——誰能給我舉出來誰是一家有名的位于歐洲的辦公軟件公司、手機芯片公司(除了高通的盟友ARM)和搜索引擎公司?

    在過去10年歐盟的反壟斷利器先后殺向不同階段***的科技公司(很不幸地,它們幾乎都是美國公司)的同時,歐洲的信息技術產業像廢墟一樣死寂。諾基亞倒掉,軟件巨頭SAP越來越把業務重心放到美國,而大量年輕創業者更是從創業**天起就愿意把公司搬到美國……更詭異的事,此前被歐盟“反壟斷”的一些美國科技公司開始向歐盟舉報來自美國的“新壟斷者”:在關于Google搜索引擎涉嫌壟斷和Android手機涉嫌強行捆綁推廣Google自身應用的“壟斷”舉報背后,都有微軟的身影。老的“壟斷者”走了,新的“壟斷者”來了,可是有“壟斷”能力的沒有任何一家是歐洲的科技公司,歐洲的“消費者”經歷的一切也都沒改變。

    它還說明了一件事:即有能力破壞“壟斷”地位的,不是那些試圖在“反壟斷”的政府調查中獲益的loser企業,而是真正有能力讓一些突破性的技術發生,或根本上改變一些商業規則的玩家。這也是為什么當微軟成為Google涉嫌壟斷的起訴者的時候,這個世界變得既荒誕又有趣的原因。而對歐盟來說,微軟Windows捆綁IE它們不高興,Google打破了桌面軟件的圍墻,歐洲人開始大量使用Google的在線工具和云端軟件的時候,它們還不高興;Windows搭售Office它們不高興,Android手機內置Google自身的應用包它們還不高興。它們高興什么?




    同樣的道理在中國。即便沒有有關部門對高通的調查,高通的日子也不是100%的舒服:臺灣芯片公司聯發科的“TurnKey”模式已經對高通在中低端智能手機芯片市場的控制力造成了挑戰,以至于高通已經開始在中國和亞洲的一些市場開始推廣“低價公板”的策略,用更靈活的價格和手法留住手機廠商與合作伙伴。這是自由商業競爭帶來的變化,而不是“反壟斷”反出來的糖果。更何況聯發科的“TurnKey”模式將芯片、軟件和硬件的諸多研發工序整合在一起,一旦其做大?是不是又有“壟斷”的嫌疑?如果商業模式**會導致“壟斷”,那我們是要反商業模式**,還是“反壟斷”?

    還是同理,就像有聯發科在就不用擔心高通的“壟斷”一樣;當小米出場,也根本就不用反三星的“壟斷”。反過來,高通被“反壟斷”的受益者也**不會是“龍芯”,微軟被“反壟斷”的受益者也絕不會是金山辦公軟件和中科紅旗們——盡管這些公司做靠“反壟斷”上位的夢已經10多年了。

    因為在市場上,這樣的事畢竟沒發生過。愈反壟斷,愈墮落。用歐盟經驗“反壟斷”的時候,謹記之。

    滬公網安備 31010102004818號

    99久久亚洲精品无码毛片| 久久一区二区精品综合| 狠狠色婷婷综合天天久久丁香| 日本久久久精品中文字幕| 色狠狠久久AV五月综合| 国产成人精品久久亚洲高清不卡| 久久不见久久见免费影院www日本| 亚洲国产精品无码久久一区二区 | 中文字幕无码免费久久99| 国产亚洲精品美女久久久久| 久久久久四虎国产精品| 久久久久久免费视频| 亚洲综合伊人久久大杳蕉| 狠狠色丁香婷婷综合久久片 | 久久这里只有精品18| 欧洲国产伦久久久久久久| 国产精品久久午夜夜伦鲁鲁| 亚洲精品视频久久久| 99久久精品国产免费| 久久综合色天天久久综合图片| 久久精品国产99久久久香蕉| 精品久久久中文字幕| 人人狠狠综合久久亚洲| 亚洲∧v久久久无码精品| 国内精品伊人久久久久网站| 99久久99久久久精品齐齐| 久久国产热精品波多野结衣AV | 1313午夜精品久久午夜片| 久久露脸国产精品| 久久这里的只有是精品23| 亚洲综合小说久久另类区| 国产人久久人人人人爽| 少妇熟女久久综合网色欲| 久久亚洲精品无码gv| 国产精品久久久久久久人人看| 亚洲一区二区三区久久| 精品久久久久久久久午夜福利| 国产产无码乱码精品久久鸭| 久久精品这里热有精品| 久久香蕉国产线看免费| 久久国产视频网站|